Bu makalede Éric Toussaint, Donald Trump’ın “Barış Konseyi”ni hem Filistin’in sömürgeleştirilmesi için bir organ hem de uluslararası hukukun önemli kazanımlarını yok etmeyi amaçlayan bir politikanın somutlaşmış hali olarak analiz ediyor.
Donald Trump’ın ikinci dönemi, güç kullanımında bir azalma anlamına gelmekten çok uzak, ABD askeri harcamalarında bir ivme artışı, acımasız silahlı kuvvetlere daha fazla bağımlılık ve Washington’ın uluslararası hukuku, savaş hukukunu ve insan haklarını ihlal etmesinde bir artışla birlikte geldi. Bu eğilim, yeni uluslararası çatışmaların patlak vermesine ve tırmanmasına zaten katkıda bulundu ve daha fazla çatışma riskini, hatta küresel bir boyut kazanabilecek savaşların genişlemesini artırıyor.
Donald Trump tarafından barışı tesis etme aracı olarak sunulan Barış Konseyi, nihayetinde başarısızlıkla sonuçlansa bile, yeni yönetiminin en tehlikeli girişimlerinden biridir. Ancak daha da ileri gitmeliyiz: Barış Konseyi sömürgeci bir kurumdur.
Başlıca işlevi, İsrail’in sömürgeci savaşıyla harap ettiği Gazze’nin siyasi, güvenlik ve ekonomik kontrolünü ABD, İsrail ve müttefiklerinin ele geçirmesini sağlamaktır. Bu nedenle, mevcut çok taraflı mekanizmaları atlatmak için tasarlanmış yeni bir kurum değildir. Aksine, “barış” kisvesi altında Filistin topraklarının boyunduruk altına alınmasını ve sömürgeleştirmenin yeni bir aşaması için siyasi koşulların yaratılmasını amaçlayan bir mekanizmadır.
Gazze’deki savaş ve Washington’ın İsrail’in soykırım politikalarına verdiği destek bu konuda çok önemli göstergelerdir: bunlar, bu yeni kurumun teşvik etmeyi amaçladığı “barış” türünü ortaya koymaktadır. Barış Konseyi’nin kurulması, aslında II. Dünya Savaşı’ndan sonra kurulan Birleşmiş Milletler, Dünya Sağlık Örgütü (WHO), UNESCO, Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICC), Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği (UNHCR), UNRWA ve diğerleri gibi uluslararası kurumları zayıflatmayı, devre dışı bırakmayı ve baltalamayı amaçlayan sistematik bir saldırının parçasıdır.
Ancak bu saldırıyı, tutarlı ve özünde ilerici bir uluslararası sisteme yönelik basit bir saldırı olarak sunmak yetersiz kalır. BM’nin tarihi de kendi içinde çelişkiler barındırmaktadır. Ezilen halkların mücadeleleri için önemli bir çerçeve sağlamış, ancak aynı zamanda bazı belirleyici anlarda tahakküm ilişkilerinin meşrulaştırılmasına da katkıda bulunmuştur. Filistin tarihi bunun en çarpıcı örneklerinden birini sunmaktadır.
Tehlikede olan şeyin ne olduğunu anlamamız gerekiyor.
Birleşmiş Milletler, uluslararası hukuk ve bunların tarihsel çelişkileri
1945’ten sonra, tüm sınırlamalarına ve büyük güçlerin sürekli egemenliğine rağmen, Birleşmiş Milletler ve uluslararası sözleşmeler, bir dizi temel ilkenin hukuka geçirilmesini mümkün kıldı: saldırganlığın yasaklanması, devletlerin egemen eşitliği, halkların kendi kaderini tayin etme hakkı, halkların tüm zenginlikleri ve doğal kaynakları üzerindeki tam egemenliğe ilişkin devredilemez hakkı[1], soykırım ve insanlığa karşı suçların yasaklanması, savaş zamanlarında sivil nüfusun korunması.
Ancak bu ilkeler gökten inmedi, BM’yi kuran büyük güçlerin özverili iradesinin de sonucu olmadı. BM, ilk yıllarında büyük ölçüde eski sömürgeci güçlerin egemenliği altında kaldı. Filistin sorunu bunun en önemli örneklerinden biridir. Kasım 1947’de Genel Kurul, Filistin Mandası’nın biri Arap diğeri Yahudi olmak üzere iki devlete bölünmesini ve Kudüs için uluslararası bir rejim kurulmasını tavsiye eden 181 sayılı kararı kabul etti.
Bu karar, Filistin nüfusunun çoğunluğu Filistinli iken, Filistinlilerin kendi kaderini tayin etme özlemlerine karşı alınarak verildi. 181 sayılı Karar, böylece dışarıdan dayatılan bir bölünmenin uluslararası meşruiyetine katkıda bulundu ve Siyonist güçlerin sömürgeci girişimlerini sürdürebilecekleri siyasi bir çerçeve sağladı. Bu kararın ardından, Siyonist milisler yüz binlerce Filistinlinin toplu olarak yerinden edilmesine ve yüzlerce Filistin yerleşiminin yıkılmasına başladı. Bu, Nakba, Filistin felaketidir.
1947’deki bu BM kararı, özellikle önemli bir emsal teşkil etmektedir. Siyonist hareketin yarım yüzyıllık aktif sömürge politikası sonrasında, Yahudiler Filistin nüfusunun yalnızca üçte birini oluştururken ve Filistin topraklarının çok küçük bir bölümüne sahipken, BM’nin 181 sayılı kararı Filistin’in %56’sını gelecekteki Yahudi devletine tahsis ederek, Filistin halkının kendi kaderini tayin etme temel hakkını ciddi şekilde baltalamıştır.
181 sayılı Karar, henüz var olmayan İsrail Devleti’ni “tanımamaktadır” ve tek başına sonrasında yaşanan olayları açıklamak için yetersizdir. Bununla birlikte, Siyonist projeye önemli ölçüde uluslararası meşruiyet kazandırmakta ve Filistin’in önemli bir bölümünde bir Yahudi devletinin kurulmasının yolunu açmaktadır. Bunu takip eden aylarda, Siyonist güçler, bölüşme planıyla kendilerine tahsis edilenlerin çok ötesindeki toprakları kademeli olarak kontrol altına alırken, yüz binlerce Filistinli sürgün edildi veya kaçmaya zorlandı. 181 sayılı Karar ile öngörülen Arap devleti hiçbir zaman gerçekleşmedi. BM’nin kendisi daha sonra İsrail’in Mandater Filistin topraklarının yaklaşık %77’sini kapsayacak şekilde genişlediğini ve Filistin nüfusunun yarısından fazlasının sürgün edildiğini kabul edecekti.
11 Mayıs 1949’da Genel Kurul, 273 sayılı Karar ile İsrail’i BM üyesi olarak kabul etti. Bu karar, özellikle Filistinli mültecilerin geri dönüş hakkını teyit eden 1947 tarihli 181 sayılı kararı ve Aralık 1948 tarihli 194 sayılı kararı açıkça hatırlatıyordu. Böylece BM, İsrail’in uluslararası düzene entegrasyonuna katkıda bulunurken, Filistin halkı 181 sayılı karar ile kendilerine vaat edilen devletten mahrum bırakıldı ve nüfuslarının büyük bir kısmı mülteci durumuna düştü.
Dolayısıyla, BM’nin tarihini, kuruluşundan itibaren Filistin halkının haklarını güvence altına alan bir kurumun tarihi olarak sunmak son derece yanıltıcı olurdu. Bu konuda BM, aksine, 1947’den beri Filistin halkının kendi kaderini tayin hakkını ihlal eden ve Siyonist projenin uluslararası meşruiyetine katkıda bulunan bir sömürgeci sürecin katılımcısı olmuştur.
Ancak bu tarihsel sorumluluk, Filistin ulusal haklarının tanınması için BM içinde yürütülen sonraki mücadeleleri silmeye yol açmamalıdır. Fakat bu, BM’yi Filistin sorununun tarafsız ve çıkarsız bir hakemi haline getirmeyi de engeller. Ayrıca, Donald Trump’ın Barış Konseyi’nin neden daha uzun bir tarihsel bağlam içine yerleştirilmesi gerektiğini anlamamıza yardımcı olur: Filistin halkına barış, güvenlik veya hukuk adına dayatılan, ancak temel haklarının ihlal edildiği uluslararası düzenlemeler bağlamı.
Dolayısıyla, BM’nin bu olaylar zincirindeki tarihsel sorumluluğu göz ardı edilemez. Filistinliler ve Arap dünyasının büyük bir kısmı için BM, sadece halkların kendi kaderini tayin hakkını ilan eden bir kurum olarak değil; aynı zamanda 1947’de Filistin’in bölünmesini meşrulaştırmaya yardımcı olan ve 1949’da İsrail Devleti’ni tanıyıp yapısına dahil eden bir kurum olarak da görülmektedir. Bu çelişki, mevcut durumu anlamak için temeldir. Trump’ın Barış Konseyi şimdi Gazze’nin yönetimini, güvenliğini ve yeniden inşasını üstlendiğini, Filistin halkı ise kendi gelecekleriyle ilgili herhangi bir karardan dışlandığını iddia etmektedir.
Dolayısıyla, 1947’de Filistin’in bölünmesini dayatan uluslararası karar ile Gazze’nin geleceğinin dışarıdan belirlenmesine yönelik mevcut girişim arasında çarpıcı bir tarihsel paralellik bulunmaktadır. Ancak BM, yalnızca emperyal güçlerin bir aracı değildir. Sömürgeciliğin sona ermesiyle birlikte, örgütün yapısı derinden değişmiştir. Eskiden boyunduruk altında olan düzinelerce halk bağımsızlığını kazanmış, devlet kurmuş ve uluslararası temsil elde etmiştir.
1950’ler, 1960’lar ve 1970’lerde bu yeni devletler, sömürgeciliğe, apartheid’e, ırkçılığa ve emperyalist egemenliğe karşı ilkeler ve kararlar benimseterek BM’nin dönüşümüne katkıda bulundular. BM’nin kurumsal alanını, halkların kendi kaderini tayin etme hakkının, doğal kaynaklar üzerindeki kalıcı egemenliğin ve ulusal kurtuluş hakkının tanınmasını sağlamak için kullandılar.
Başka bir deyişle, uluslararası hukukun ilerici ilkeleri büyük güçler tarafından bahşedilen “haklar” değildir: bunlar, sömürgecilik karşıtı mücadelelerin ve sömürgecilikten kurtulma sürecinde halkın kendisinin yarattığı güç ilişkilerinin ürünüdür.
Bugün savunulması gereken boyut işte budur; çünkü haklar ve kazanımlar kırılgandır. Çelişkilidirler ve çok eşitsiz bir şekilde uygulanırlar, ancak keyfi iktidar kullanımına karşı yasal ve siyasi engeller oluştururlar. Trump’ın (ve diğer büyük güçlerin) bunlara saldırmasının nedeni tam olarak budur.
Hiç kimse BM’yi idealize etmemelidir. 1945’ten beri, büyük güçler, Şart’ta yer almasına yardımcı oldukları ilkeleri defalarca ihlal etmişlerdir. Güvenlik Konseyi’nin beş daimî üyesinin veto yetkisi, temel bir eşitsizlik oluşturmaktadır. Amerika Birleşik Devletleri, sayısız yasadışı savaş ve müdahaleyi cezasız bir şekilde yürütmüş veya desteklemiştir.
Filistin tarihi, BM’nin halkların kendi kaderini tayin hakkına aykırı kararları meşrulaştırmak için kullanıldığını da göstermektedir. Ancak bu çelişki, uluslararası çerçevenin yok edilmesini hiçbir şekilde haklı çıkarmaz. Çünkü uluslararası hukukun temel bir özelliği vardır: Kusurlu uygulansa bile, halklar tarafından güçlü uluslara karşı kullanılabilir.
Trump projesinin zayıflatmayı veya yok etmeyi amaçladığı şey tam olarak budur. Dünyanın önde gelen gücünün, çıkarlarıyla bağdaşmaz hale geldiğinde uluslararası kısıtlamaları daha da aşmasına olanak tanıyan mekanizmalar yaratmayı hedefliyor. Ancak Gazze daha da spesifik bir şeyi ortaya koyuyor: sözde “yeniden yapılanmayı” sömürgeci bir tahakküm aracı haline dönüştürmeyi amaçlıyor.
Soykırım sırasında, Trump’ın başkanlığını yaptığı “Barış Konseyi” kuruldu
Barış Konseyi’nin gerçekte ne anlama geldiğini anlamak için Gazze’den başlamak gerekir. Bu Konseyin Ocak 2026’da kurulması, bir soykırımın devam ettiği bir dönemde gerçekleşti ve Amerika Birleşik Devletleri’nin İsrail’e verdiği askeri, mali ve diplomatik destek sayesinde mümkün oldu.
Birleşmiş Milletler tarafından Filistin Sağlık Bakanlığı’ndan alıntı yapılan verilere göre, Ekim 2023 ile Ağustos 2026 arasında Gazze’de 73.000’den fazla Filistinli öldürüldü. Bunların arasında on binlerce kadın ve çocuk da bulunuyor. 31 Aralık 2025 itibarıyla, Gazze Sağlık Bakanlığı tarafından tespit edilen 71.444 ölümün 21.283’ü çocuk, 10.983’ü ise kadın olup, bu oran tespit edilen ölümlerin %45’inden fazlasını temsil etmektedir. Reuters’e göre, Ocak 2026’da İsrail ordusu, Gazze’de öldürülen yaklaşık 70.000 Filistinli rakamının genel olarak güvenilir olduğunu ilk kez kabul etti [2] .
Ancak bu değerlendirme bile eksiktir.
Resmi ölü sayısı tek başına kesin olarak kabul edilemez. Binlerce Filistinli hâlâ kayıp ve muhtemelen enkaz altında gömülü. Bağımsız tahminler, kayıp ve ölü olduğu varsayılanların sayısını yaklaşık 10.000 olarak belirtiyor. Bu nedenle, Gazze Sağlık Bakanlığı’nın Ağustos 2026’da ortaya koyduğu 7.400 rakamı, aile raporlarına dayalı bir asgari rakam olarak kabul edilmeli ve enkaz altındaki gerçek ölüm sayısının bir tahmini olarak değerlendirilmemelidir. Bakanlığın ölüm kayıtlarının başındaki kişi, özellikle bazı saldırıların tüm aileleri yok etmesi ve kayıplarını bildirecek hiçbir hayatta kalan bırakmaması nedeniyle, gerçek rakamın muhtemelen birkaç bin daha yüksek olduğunu tahmin etti.
Dolayısıyla savaşın gerçek ölüm sayısı, fiilen sayılan ceset sayısından daha yüksektir. Ve ölüler felaketin sadece bir kısmını temsil etmektedir. Dünya Bankası, BM ve Avrupa Birliği’nin Nisan 2026’da yayınladığı ortak değerlendirmeye göre[3], Gazze nüfusunun yaklaşık %60’ını oluşturan 1,2 milyondan fazla insan evsiz kalmıştır. Yüz binlerce ev hasar görmüş veya yıkılmış, sağlık, eğitim, su ve enerji altyapısı harap olmuştur.
İsrail, askeri operasyonlarının Hamas ve İslami Cihad’ı hedef aldığını ve sivil kayıpların bu örgütlerin altyapıyı ve kentsel alanları kullanmasından kaynaklandığını iddia ediyor. Bu iddia tamamen kabul edilemez. İsrail ordusu iki yıldır, yüzlerce kilogram patlayıcı içeren mühimmat kullanarak yerleşim bölgelerini, mülteci kamplarını, okulları, hastaneleri ve nüfusun hayatta kalması için hayati önem taşıyan altyapıyı yoğun bir şekilde bombalıyor.
Uluslararası insancıl hukuk, özellikle siviller ve savaşçılar arasında ayrım yapılmasını, orantılılık ilkesine saygı gösterilmesini ve sivil nüfusu korumak için mümkün olan tüm önlemlerin alınmasını gerektirir.
10 Ekim 2025’te yürürlüğe giren ateşkes, İsrail ordusunun Gazze’deki Filistinlileri öldürmesine son vermedi. Reuters’e göre[4], 20 Ağustos 2026 itibarıyla Filistin sağlık yetkilileri, ateşkesin yürürlüğe girmesinden bu yana en az 1.283 Filistinlinin öldürüldüğünü bildirdi. Birleşmiş Milletler İnsani İşler Koordinasyon Ofisi’ne (OCHA) göre[5], ateşkesin ilan edildiği 10 Ekim 2025 ile 22 Temmuz 2026 tarihleri arasında 1.180 ölüm kaydedildi. Binlerce kişi daha yaralandı ve ateşkese rağmen İsrail saldırıları devam etti.
Kullanılan silahların niteliği de dikkate alınmalıdır.
İsrail, 500, 1.000 ve 2.000 poundluk bombalar da dahil olmak üzere ABD yapımı mühimmatı yaygın olarak kullanmıştır. MK-84 gibi 2.000 poundluk bombalar yaklaşık 900 kg ağırlığındadır ve 400 kg’dan fazla patlayıcı içerir. Bunlar önemli patlama ve parçalanma etkileri yaratır: ABD Hava Kuvvetlerine göre, bir MK-84 yaklaşık 366 metre yarıçapında ölümcül parçalar fırlatabilir. Reuters, Haziran 2024’te savaşın başlangıcından bu yana 14.000’den fazla 2.000 poundluk MK-84 bombası ve 6.500 adet 500 poundluk bombanın teslim edildiğini bildirmiştir.[6]
Bu silahlar, sivil nüfusun neredeyse hiç güvenli sığınağının olmadığı, küçük ve yoğun nüfuslu bir bölgede kullanıldı. Bu noktayı netleştirmek önemlidir: yüksek güçlü bir bombanın kullanılması, tek başına hedefin sivil olduğunu veya saldırının yasadışı olduğunu yasal olarak kanıtlamaz. Ancak bir ordu, bu tür silahları yoğun nüfuslu mahallelerde tekrar tekrar kullandığında, tüm konut binalarını yıktığında ve tüm aileleri uykularında öldürdüğünde, bunların kasıtlı olarak planlanmış katliamlar olduğu kesinlikle ortaya çıkar.
İnsan Hakları İzleme Örgütü ve Oxfam, 2024 gibi erken bir tarihte sivil nüfusa karşı ayrım gözetmeyen ve orantısız saldırıları ve toplu cezalandırma biçimlerini belgeledi. Uluslararası Af Örgütü ise, ABD’nin JDAM mühimmatının sivillerin yaşadığı evlere yönelik saldırılarda kullanıldığını tespit etti ve bu saldırıların savaş suçu olarak soruşturulmasını istedi.
Uydu radar görüntüleri temel alınarak yapılan bilimsel bir çalışma, savaşın ilk yılının sonunda 191.263 binanın hasar gördüğünü veya yıkıldığını, bunun da Gazze Şeridi’nde savaştan önce kaydedilen binaların %57,9’unu temsil ettiğini tahmin etti[7].
Bu yıkım, Amerika Birleşik Devletleri olmasaydı bu ölçekte mümkün olmazdı. Hem Joe Biden hem de Donald Trump döneminde Washington, İsrail’e uçak, füze, bomba, mühimmat ve yedek parça tedarik etmeye devam etti. Amerika Birleşik Devletleri ayrıca İsrail’e hayati önem taşıyan diplomatik koruma sağladı. Washington, soykırımcı bir askeri harekat yürütmek için gerekli silahları sağlarken, aynı zamanda İsrail’i uluslararası kurumlarda uygulanan bazı baskılardan korudu.
Dolayısıyla paradoks çarpıcıdır: Amerika Birleşik Devletleri şimdi Gazze’de barış ve yeniden yapılanmayı organize ettiğini iddia ederken, Gazze’nin yıkımında kullanılan silahların önemli bir kısmını da kendisi sağlamıştır. Barış Konseyi bu durumda, Washington’ın büyük ölçüde katkıda bulunduğu bir yıkımın siyasi sonuçlarını yönetmekle görevli kurum gibi görünmektedir.
Filistinlilerin insanlıktan çıkarılması: 2023’te başlamayan bir hikaye
Filistinlilerin insanlıktan çıkarılması Ekim 2023’te aniden ortaya çıkmadı. Bu, Siyonist sömürge projesi ve Filistinlilerin bölgenin fethi ve sömürgeleştirilmesine engel olarak gösterilmesiyle bağlantılı çok daha uzun bir tarihin parçasıdır. 19. yüzyılın sonlarından 20. yüzyıl boyunca, Siyonist hareketin liderleri ve ideologları, Arap ve Filistin varlığının, bir Yahudi devletinin kurulması ve genişlemesine olanak sağlamak için çözülmesi gereken bir sorun olarak görüldüğü teoriler geliştirdiler.
1948 Nakba’sı bu açıdan çok önemli bir dönüm noktasıydı: Filistinlilerin kitlesel olarak sürülmesi, sayısız yerleşimin yıkılması veya boşaltılması ve mültecilerin geri dönüşünün engellenmesi Filistin’i derinden değiştirdi. Bu nedenle insanlıktan çıkarma, yalnızca çağdaş bir retorik olgu değildir. Bu, temel ilkelerinden biri Filistinlilere kendi topraklarında kendi kaderini tayin etme hakkına sahip bir halk olarak tam statülerini inkar etmek olan bir sömürgeci girişimle bağlantılıdır. Ekim 2023’ten bu yana bu mantık, özellikle açık bir vahşetle ifade edilmektedir.
Ekim 2023’ten bu yana, Filistinlilerin insanlıktan çıkarılması, üst düzey görevlerde bulunan İsrailli siyasi ve askeri yetkililer tarafından defalarca dile getirildi. 9 Ekim 2023’te, o zamanki Savunma Bakanı Yoav Gallant, Gazze’nin tamamen kuşatıldığını ilan etti ve şunları söyledi:
“İnsan hayvanlarıyla savaşıyoruz ve buna göre hareket ediyoruz.” Aynı gün,o dönemde Eğitim Bakanı ve hükümet üyesi olan Yoav Kiş, Filistinliler hakkında şunları söyledi: “Bunlar hayvan, var olmaya hakları yok.[… ] Yok edilmeleri gerekiyor.”
10 Ekim’de , Filistin topraklarındaki hükümet faaliyetlerini koordine etmekten sorumlu İsrail askeri birimi COGAT’ın başkanı Tümgeneral Ghassan Alian , Gazze ve Hamas sakinlerine hitaben şunları söyledi:
“ İnsan canavarlarına canavar muamelesi yapılmalıdır. [Gazze’de] elektrik ve su olmayacak, sadece yıkım olacak. Cehennemi istediniz, cehennemi alacaksınız.” [8]
Üç gün sonra, 13 Ekim 2023’te, İsrail Devlet Başkanı Isaac Herzog Gazze ile ilgili olarak şunları söyledi:
“Sorumluluk tüm bir ulusa ait. Sivillerin habersiz olduğu, olaya karışmadığı yönündeki söylemler doğru değil. Kesinlikle doğru değil.“
Bu ifade özellikle ciddidir çünkü savaşçılar ve sivil nüfus arasındaki temel ayrımı sorgulamaktadır [9]. Bu ifadeler, fiilen işlenen eylemlerle karşılaştırıldığında açık bir anlam kazanmaktadır: sivillerin katledilmesi, kitlesel bombalamalar, kuşatmalar, yiyecek, su ve elektrikten mahrum bırakma, evlerin ve hayati altyapının yıkılması ve zorla yerinden edilme. Tam olarak yetkili konumdakilerin ifadeleri ile gerçekleştirilen eylemler arasındaki örtüşme, soykırım niyetinin analizinde , özellikle Francesca Albanese’nin raporlarında [10] ve Güney Afrika temsilcilerinin Uluslararası Adalet Divanı önünde sunduğu argümanlarda kilit bir unsur oluşturmaktadır.
İnsanlıktan çıkarma, yıkım ve sürgün söylemi 2023’te sona ermedi. Mart 2025’te, o zamanki İsrail Savunma Bakanı Israel Katz, Gazze sakinlerine “son uyarı”da bulunarak alternatifin “mutlak yıkım“ olduğunu duyurdu ve aynı zamanda diğer ülkelere gitmelerinden de bahsetti.[11] Mayıs 2025’te Maliye Bakanı ve Savunma Bakan Yardımcısı Bezalel Smotrich şunları söyledi:
“Bölgeyi işgal edip temizliyoruz ve orada kalıyoruz,” diye ekliyor: “Şeridin kalan her şeyini yok ediyoruz” ve Gazze’nin “dumanlı harabeler, dünyada daha önce hiç görülmemiş tam bir yıkım“ içinde bırakılacağını belirtiyor [12].
11 Mayıs 2025’te, Knesset’in Dış İlişkiler ve Savunma Komitesi toplantısında Başbakan Benjamin Netanyahu şunları söyledi:
“Gittikçe daha fazla evi yıkıyoruz, geri dönecek yerleri yok. Tek mantıklı sonuç Gazzelilerin Şeritten göç etme isteği olacaktır. Başlıca sorunumuz kabul eden ülkelerde.”[ 13]
Bu ifadeler, bölgenin tahribatını, nüfusun yerinden edilmesini ve geri dönüşünün engellenmesi arzusunu açıkça birbirine bağlamaktadır .
Ağustos 2025’te , özellikle önemli bir açıklama, çok yüksek rütbeli bir askeri yetkiliden geldi: İsrail askeri istihbaratının eski başkanı ve Nisan 2024’e kadar Askeri İstihbarat Müdürlüğü’nü yöneten Aharon Haliva. 15 Ağustos 2025’te kamuoyuna açıklanan bir kayıtta, Filistinli kurbanlarla ilgili olarak şunları söyledi:
“Çocuk olmaları önemli değil, ” diyerek ekledi ki, “ zaman zaman bedelini hissetmeleri için bir Nakba’ya ihtiyaçları var.” Aynı kayıtta, ölü sayısının “ gelecek nesiller için bir mesaj ” olarak gerekli olduğunu açıkladı.[14]
Son olarak, Ağustos 2026’da , Ekim 2025’ten beri resmi olarak yürürlükte olan ateşkes İsrail ordusu tarafından düzenli olarak ihlal edilirken ve Filistinlileri her gün öldürmeye devam ederken, insanlıktan uzaklaştırma hükümet içinde açıkça savunulmaya devam ediyor. Ulusal Güvenlik Bakanı ve Benjamin Netanyahu’nun güvenlik kabinesinin bir üyesi olan İtamar Ben-Gvir, 17 Ağustos 2026’da kamuoyuna açıklanan bir röportajda şunları söyledi :
“Bence Gazze’de hedefli suikastler düzenlenmeli, her gece 30 ila 40 kişi öldürülmeli.”
Şunları da ekledi:
“Orada yaşamaya layık olmayan insanlar var . Yaşamamalılar. Onlar insan bile değiller.” Ve ekledi: “ Gazze’nin tamamını bizim olarak görüyorum, ” diyerek Şeridin tamamında İsrail yerleşimlerinin kurulmasını ve Filistinlilerin göçünün teşvik edilmesini savundu.[15]
Ekim 2023’teki “insan hayvanları“ndan Ağustos 2026’daki “onlar insan bile değil” ifadelerine kadar, süreklilik çarpıcıdır. Bu ifadeler, insanlıktan çıkarmadan var olma hakkının reddine, toplu cezalandırmadan açıkça öldürme çağrılarına ve yıkımdan sürgüne ve sömürgeleştirmeye kadar uzanmaktadır. Yazarlarının benimsediği pozisyonlar ve özellikle Gazze’de işlenen eylemlerle (sivillerin katliamı, kitlesel bombalamalar, kuşatma, kıtlık, hayati altyapının yıkımı ve zorla yerinden edilme) örtüşmeleri, İsrail hükümetinin soykırım niyetini göstermektedir.
Trump ve yönetimi İsrail’i ve başbakanını destekliyor.
Trump’ın İsrail’e desteği, Benjamin Netanyahu ile olan kişisel ilişkisiyle sınırlı değil, ancak bu inkar edilemez bir gerçek. 13 Ekim 2025’te Trump, Benjamin Netanyahu hakkında basına şunları söyledi:
“O bir savaş zamanı başkanıydı ve çok iyi bir iş çıkardı. […] Bence harika bir iş çıkardı. Bence doğru zamanda doğru kişiydi.”[16]
Aynı gün, Knesset’te yaptığı konuşmada Trump, İsrail Başbakanı hakkında şunları söyledi:
“Onunla anlaşmak kolay değil, ama onu harika yapan da bu.” Şunları da ekledi: “Bu, İsrail ve dünya için inanılmaz bir zafer,” ve ardından şunları duyurdu: “Bu, İsrail’in altın çağı ve Orta Doğu’nun altın çağı olacak.”[17]
Bu vizyon, yönetiminin resmi doktrininin bir parçasıdır. Ocak 2026 Ulusal Savunma Stratejisi, İsrail’i açıkça “örnek bir müttefik” olarak tanımlamakta ve Amerika Birleşik Devletleri’nin artık “kendini savunması ve ortak çıkarlarımızı geliştirmesi için onu daha da güçlendirme” fırsatına sahip olduğunu belirtmektedir.
Aynı belge, İsrail ile Körfez’deki Amerikalı ortakları arasındaki entegrasyonun güçlendirilmesini savunmaktadır.[18] Dolayısıyla İsrail, Washington’un korumayı amaçladığı bir devlet olarak sunulmakla kalmıyor; aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri’nin ortak çıkarlarını savunmak için gerekli araçları vermek istediği Ortadoğu’daki ABD stratejik mimarisinin bir sütunu olarak da kabul ediliyor.
Trump’ı “barış başkanı” olarak gösterme iddiası artık Washington’ın resmi doktrininde yerleşmiş durumda. Aralık 2025 tarihli Ulusal Güvenlik Stratejisi, “Başkan Trump, Barış Başkanı olarak mirasını kesin olarak kurmuştur” diyor. Özellikle Trump’ı “Gazze’deki savaşı, hayatta kalan tüm rehinelerin aileleriyle yeniden bir araya gelmesine izin vererek sona erdirmekle” övüyor [19]. Ancak, öldürülen on binlerce Filistinli, İsrail tarafından gözaltına alınan binlerce Filistinli veya Ekim 2025’ten bu yana İsrail’in ateşkesi tekrar tekrar ihlal etmesi, Filistinli sivillere yönelik suikast ve saldırıların devam etmesi hakkında tek bir kelime bile edilmiyor.
Beyaz Saray’ın “barış” anlatısı, insanlık felaketini ve şiddetin devamını Trump için kişisel bir başarıya dönüştürürken , Filistinli kurbanları bu anlatının dışında bırakıyor.
Trump, İsrail ve uluslararası hukukun yıkımı
Trump ve Netanyahu arasında Filistin topraklarının geleceği konusunda Gazze ile ilgili görüş ayrılıkları mevcut. Ancak bunlar kimseyi yanıltmamalı. Washington’ın İsrail’e sağladığı devasa siyasi, diplomatik, askeri ve mali desteğe kıyasla bunlar ikincil öneme sahip.
Trump yönetimi, İsrail ile olan stratejik ittifakı sorgulamıyor. Washington’da tanımlanan, savaş sonrası dönemi kontrol etmeyi ve Orta Doğu’daki gücünü artırmayı amaçlayan bir stratejiyi İsrail hükümetine dayatmaya çalışıyor. Bu nedenle Trump, savaşın nasıl yürütüleceği veya sonucunun nasıl organize edileceği konusunda Netanyahu ile aynı fikirde olmasa bile, İsrail Devleti’ne olan Amerikan desteğini tehlikeye atmadan bunu yapabilir.
Bu ayrım çok önemlidir, çünkü İsrail uluslararası hukukun yalnızca münferit ihlallerini işlemez. İşgali ve sömürgeleştirmesi, uluslararası kuruluşlar tarafından onlarca yıldır kınanmaktadır. Gazze’de yürütülen savaş, son derece ciddi suçlamalara yol açmış ve BM Bağımsız Uluslararası Soruşturma Komisyonu tarafından soykırım olarak sınıflandırılmasıyla sonuçlanmıştır. Bu koşullar altında, Washington’ın İsrail’e verdiği destek, BM sistemi içindeki mevcut krizden ayrı düşünülemez.
Barış Konseyi, gerçek uluslararası müzakereler sonucunda ortaya çıkmamıştır. Bu, ABD Başkanı Donald Trump’ın bir ürünüdür; kendisi konseyin başkanlığını yapmaktadır ve Güvenlik Konseyi’nin onayını almıştır.
Nitekim Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi, 17 Kasım 2025’te kabul edilen 2803 sayılı kararında, özellikle Rusya ve Çin’in çekimser kalması ve Amerika Birleşik Devletleri’nin güçlü diplomatik baskısı bağlamında, “uluslararası hukuk kişiliğine sahip ve Gazze’nin yeniden inşasına rehberlik etmekle görevli bir geçiş idaresi olan Barış Konseyi’nin kurulmasını” memnuniyetle karşıladı[20]. Bu kararı kabul ederek, Güvenlik Konseyi, Gazze’deki geçiş için planlanan sömürgeci düzenlemeye BM meşruiyeti kazandırdı ve Filistin halkının kendi kaderini tayin etme hakkını çiğnedi.
2803 sayılı Kararın sömürgeci niteliği, özellikle Gazze’nin yönetimi ve güvenliği ile ilgili hükümlerinde açıkça görülmektedir. 4. paragraf, Barış Konseyi’ne “geçici bir yönetimi güvence altına alma” ve bölgenin günlük işlerinden sorumlu “teknokratik ve apolitik” bir Filistin komitesini denetleme yetkisi vermektedir.
Dolayısıyla Filistinliler kendi topraklarının siyasi özneleri olarak tanınmıyor: yönetimleri dış bir otoritenin kontrolüne bırakılıyor. “Siyaset dışı” bir komitenin seçilmesi, iktidardaki gücün ve müttefiklerinin kararlarını uygulamakla görevli, tamamen itaatkâr bir Filistin yönetiminin yolunu açıyor.
7. paragraf bu mantığı pekiştiriyor. “Uluslararası İstikrar Gücü”, Gazze’yi askerden arındırmak, askeri altyapısını yok etmek ve silahlı grupları kalıcı olarak silahsızlandırmak için “gerekli tüm önlemleri” almakla görevlendirilmiştir. Her şeyden önce, İsrail ve Mısır ile “yakından istişare ve işbirliği içinde” hareket etmeli ve sınırların güvenliğini sağlamak için onlarla işbirliği yapmalıdır.
Gazze’nin büyük yıkımından sorumlu işgalci güç İsrail’e böyle bir rol verilmesi kesinlikle kabul edilemez. Ancak, diktatörlük rejimi Washington’ın yardımına bağımlı olan ve Filistin halkının çıkarlarına aykırı olarak İsrail ile işbirliği yapan Mısır’ın da bölgenin güvenlik kontrolüne katılmaya çağrılması da aynı derecede zararlıdır. Bu karar, Filistin halkının baskıya ve soykırımcı ve ilhakçı politikaların devamına karşı direnme yeteneğini kesin olarak sona erdirme girişimidir.
Konsey, harap olmuş Filistin topraklarının kontrolünü ele geçirdiğini, yönetimini, yeniden inşasını ve güvenliğini organize ettiğini iddia ederken, Filistinlileri kendi gelecekleriyle ilgili temel kararlardan dışlamaktadır. Bu bir vesayet yapısıdır.
Trump’ın bu iddiası, bu ele geçirmenin, toprakların büyük bir bölümünü yok eden, nüfusunun çoğunu yerinden eden ve on binlerce insanın ölümüne neden olan bir savaşın ardından gelmesi nedeniyle daha da önem kazanıyor.
Bu nedenle Filistin halkı silahsızlanmayı, yeni bir yönetimi ve uluslararası denetimi kabul etmelidir. Ancak temel soru şu: İşgal, sömürgeleştirme, toprakların ilhakı, zorla yerinden edilmeler, sivillere karşı işlenen suçlar ve Filistin halkının kendi kaderini tayin hakkı ne olacak? Tazminat hakkı ne olacak? Faillerin adalete teslim edilmesi ve mahkum edilmesi ne olacak?
Ve en önemlisi: Kim karar veriyor? Filistinliler fiilen yok sayılıyor.
2012’den beri BM’de üye olmayan gözlemci devlet statüsüne sahip olan Filistin, Konsey’e katılmaya davet edilmedi. Trump, Barış Konseyi ile diyalog kurmaya istekli olduğu Filistinliler arasında kimin irtibat görevlisi olarak hareket edeceğine karar verme hakkını kendine mal etti[21]. Bu, meşruiyeti Gazze’nin yıkımından sonra yeniden inşası ihtiyacından kaynaklandığı şeklinde sunulan, ABD liderliğinde uluslararası bir sömürge yönetimine denk gelmektedir. Felaketi yaratan güç ilişkilerini ele almadan, harap olmuş bir bölgenin yönetimini organize ederek adil bir barış inşa edilemez.
Yeniden yapılanma, sömürgeleştirmenin yeni adı haline geldi.
Barış Konseyi Yürütme Kurulu’nun bileşimi oldukça dikkat çekici. Dokuz üyesinden beşi Donald Trump’ın işbirlikçisi veya yakın çevresinden: ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio (yani ABD diplomasisinin baş yetkilisi); ABD Özel Temsilcisi Steve Witkoff; Ulusal Güvenlik Danışmanı Robert Gabriel Jr.; Başkan Trump’ın Genelkurmay Başkanı Susie Wiles; ve eski Trump danışmanı ve damadı Jared Kushner.
Onların yanında, 2003 Irak işgalini aktif olarak destekleyen ve o zamandan beri finans dünyasında adını duyuran eski İngiliz Başbakanı Tony Blair; Dünya Bankası Grubu Başkanı ve Mastercard’ın eski CEO’su Ajay Banga; ve dünyanın en büyük alternatif varlık yöneticilerinden biri olan ve 2025 yılı sonu itibariyle yaklaşık 950 milyar dolarlık varlığı yöneten Apollo Global Management’ın kurucu ortağı, CEO’su ve başkanı Marc Rowan yer alıyor .
Ve göreceğimiz gibi, Donald Trump, Barış Konseyi başkanı olarak orada aşırı yetkilere sahip.
Diplomasi, askeri güç, uluslararası finans ve özel çıkarlar böylece Amerika Birleşik Devletleri Başkanı’nın yetkisi altında yer alan bir yapının tepesinde bir araya getiriliyor. Üyelik yöntemi bile oldukça açıklayıcı: Trump, kendi seçtiği devletleri katılmaya davet ediyor ve Tüzüğe göre, bir devlet Barış Konseyi’ne bir milyar dolar ödeyerek görev süresini üç yıldan fazla uzatabiliyor.
Trump’ın liderliğindeki Washington, çok taraflı bir çerçevede daha zor olan bir şeyi yapmaya çalışıyor: Amerika Birleşik Devletleri’nin liderliğinde ve etrafında bir koalisyon kurmak, hedefler belirlemek, mali ve askeri kaynakları seferber etmek ve mevcut uluslararası kurumların prosedürlerine, ilkelerine ve olası engellemelerine boyun eğmek zorunda kalmadan “savaş sonrası” dönemi organize etmek.
Ancak Gazze örneğinde, “savaş sonrası dönemi organize etmek” her şeyden önce, Filistinli nüfusunun yeni bir vesayet biçimi altına alınması gereken bir bölgede, yıkım ve sürgün sonrası dönemi organize etmek anlamına gelir. Gazze, bu yeni mimarinin ilk büyük laboratuvarını oluşturmaktadır.
Barış Konseyi’nin kuruluş tüzüğüne göre, Trump’ın bu yaratımının hedefleri Gazze sınırlarının çok ötesine uzanarak tüm dünyayı kapsıyor. Bu nokta çok önemli: Gazze’nin sömürge yönetimi, Trump’ın uluslararası güç aracı haline getirmeyi amaçladığı bir sistem için bir deneme alanı görevi görüyor. Mantık açık: Bir bölge savaşla harap olduğunda, Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri, mevcut çok taraflı mekanizmaları atlayarak barışı, yeniden yapılanmayı, güvenliği ve yönetimi kendileri organize etme hakkını talep edebilirler. Bu, Trump’ın yeni bir kurumsal çerçeve kazandırmaya çalıştığı güçlü olanın yasasıdır.
Barış Konseyi’nin yetkili başkanı Trump’ın etrafında bir araya gelen ülkeler koalisyonu
Ağustos 2026 itibarıyla Konseye toplamda sadece 28 ülke katılmıştı : Arnavutluk, Arjantin, Ermenistan, Azerbaycan, Bahreyn, Belarus, Bulgaristan, Kamboçya, Mısır, El Salvador, Macaristan, Endonezya, İsrail, Ürdün, Kazakistan, Kosova, Kuveyt, Moğolistan, Fas, Pakistan, Paraguay, Katar, Suudi Arabistan, Türkiye, Birleşik Arap Emirlikleri, Özbekistan, Vietnam ve Amerika Birleşik Devletleri.
Birçoğu otoriter veya diktatörlük rejimlerine sahip, bağımlı veya fırsatçı ortak ülkelerdir. Putin’in Rusya’sı, Trump’ın Amerika Birleşik Devletleri’ndeki Rus varlıklarına uyguladığı dondurmayı kaldırması halinde daimi üye olarak katılmaya hazırdır; bu da Moskova’nın 1 milyar dolarlık katkı payını ödemesine olanak tanıyacaktır. İsrail kurucu üyedir ( Konseyin resmi web sitesi 12 Şubat 2026’da katılımını duyurdu). Batı Avrupa ülkeleri ve Kanada [22] Konseye katılmayı reddetti. Çin, Hindistan, Brezilya veya Meksika da katılmadı.
Konseyin yapısı nihayetinde projeyi özetliyor. Trump başkanlığını yapıyor. Etrafında diplomasi ve güvenlikten sorumlu Amerikalı yetkililer, kendi siyasi çevresi, ailesinin üyeleri, eski bir İngiliz Başbakanı, Dünya Bankası başkanı ve büyük özel finans kuruluşlarının bir temsilcisi bulunuyor.
Kesin olarak söylemek gerekirse, Şartnameye [23] dayanarak, Donald Trump’a Barış Konseyi Başkanı olarak verilen yetkilerin, uluslararası bir örgütün işleyişini yöneten olağan ilkeler ışığında aşırı olduğunu söylemek güvenlidir. Şartname, öncelikle ona Konseyin alt organlarını oluşturma, değiştirme veya feshetme konusunda münhasır yetki verir (Madde 3.2(b)) ve alt komiteler oluşturmasına ve bunların yetki, yapı ve yönetim kurallarını kendisinin belirlemesine izin verir (Madde 3.4).
Yürütme organının bileşimini doğrudan kontrol eder; Yürütme Konseyi üyelerini atar ve onların yetkisini de geri alabilir (Madde 4.1 ab), ayrıca Genel Müdürü de atar ve Genel Müdürün atanması sadece Yürütme Konseyi çoğunluğunun onayıyla yeterlidir (Madde 4.1 c). Bu yürütme organının kararları, çoğunlukla alınmış olsa bile, her zaman kullanabileceği veto hakkına tabidir (Madde 4.1 e).
Trump, Barış Konseyi’nin kararları üzerinde de belirleyici bir güce sahiptir: Üye devletlerin çoğunluğunun hazır bulunup oy kullandığı kararlar onun onayına tabidir (Madde 3.1(e)), ayrıca Yürütme Konseyi tarafından belirlenen gündemi onaylayarak toplantıların gündemini kontrol eder (Madde 3.1(c)). Ayrıca, Barış Konseyi’nin görevini yerine getirmek için onun adına kararlar veya diğer direktifler de alabilir (Madde 9).
Dahası, Tüzüğün anlamı, yorumlanması ve uygulanması konusunda, iç anlaşmazlıkların çözümü de dahil olmak üzere, nihai yetkili mercidir (Madde 7). Son olarak, örgütün devamlılığı üzerinde istisnai bir yetkiye sahiptir: istifa veya yetersizlik durumunda derhal göreve gelecek olan halefini istediği zaman belirleyebilir (Madde 3.3) ve gerekli veya uygun gördüğü zaman Barış Konseyini feshedebilir; aksi takdirde, Konsey her tek sayılı takvim yılının sonunda onun tarafından yenilenmelidir (Madde 10.2).
Dolayısıyla Tüzük, ona aynı anda başkan, ana liderleri atayan, direktif yoluyla yasama yetkisine sahip olan, veto yetkisini elinde bulunduran, Tüzüğün en üst düzey yorumlayıcısı ve örgütün ortadan kaldırılmasına karar verebilecek kişi haline getiren bir yetki yoğunlaşması bahşetmektedir.
Bu mimari, ABD’nin jeostratejik çıkarlarını, başta Başkan Trump ve yakın çevresi olmak üzere özel ekonomik çıkarlarla harmanlıyor. Her şeyden önemlisi, ABD’ye bir bölgenin yıkımını kendi kontrolü altında siyasi, güvenlik ve ekonomik yeniden yapılanma fırsatına dönüştürme aracı sunuyor.
Trump’ın ICC’ye yönelik politikası, projenin doğasını daha da açık bir şekilde ortaya koymaktadır. 2 Eylül 2020’de yönetimi, aralarında Amerikalı personelin de bulunduğu kişileri hedef alan Mahkeme soruşturmalarına karışmaları nedeniyle o zamanki ICC Başsavcısı Fatou Bensouda ve Başsavcılık Ofisi’nin Yargı, Tamamlayıcılık ve İşbirliği Bölümü Başkanı Phakiso Mochochoko’ya yaptırımlar uyguladı[24].
İki yetkili, ABD’nin mali yaptırımlara ve vize kısıtlamalarına tabi kişiler listesine alınmıştı. Bu yaptırımlar, Biden yönetimi tarafından Nisan 2021’de kaldırıldı. Ancak Trump’ın Beyaz Saray’a dönüşünden sonra, Uluslararası Ceza Mahkemesi’ne (ICC) yönelik saldırılar yeniden başladı ve önemli ölçüde yoğunlaştı. 6 Şubat 2025’te Trump, Mahkemeye karşı yaptırım rejimini yeniden yürürlüğe koydu; ardından 2026’da yönetimi, ICC yetkililerine yönelik yaptırımları artırdı. 18 Ağustos 2026’da Dışişleri Bakanı Marco Rubio, ICC Başkanı Tomoko Akane ve Mahkeme Başsavcı Yardımcısı Abdoulaye Seye’ye yaptırımlar uygulandığını duyurdu. Şunları ekledi :
“Trump yönetimi açıkça belirtmiştir: Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM), yetkisini kötü niyetle kötüye kullanan ve yetki sınırlarını aşan, yozlaşmış ve son derece siyasallaşmış uluslarüstü bir mahkemedir . (…) UCM’nin ulusal egemenliğe yönelik tehdidini ortadan kaldırmaya yönelik küresel hükümet kampanyamız geniş kapsamlı olacak ve diğer ülkelerin de bu siyasallaşmış, herhangi bir denge ve denetim mekanizması bulunmayan mahkemeye fon sağlamayı ve katılmayı sona erdirerek kampanyamıza katılmalarını bekliyoruz. (…) Trump yönetimi, gerekirse, UCM’nin ABD egemenliğini tehdit edemez hale gelene kadar sistematik olarak ortadan kaldırılması için daha fazla adım atmaya hazırdır.”[25]
Amerika Birleşik Devletleri, bir düzineden fazla UCM yetkilisi ve personelini yaptırım altına aldı. ABD’nin kararına karşılık olarak UCM, bir basın açıklamasında bu yeni yaptırımların “hukukun üstünlüğünü zayıflattığını” belirtti. Açıklamada ayrıca, “Hukukun uygulanması nedeniyle yargı aktörleri tehdit edildiğinde, tehlikeye atılan uluslararası hukuk düzeninin kendisidir” denildi. [26]
Dolayısıyla Amerika Birleşik Devletleri’nin aldığı önlemler, Mahkemenin yargı yetkisine yönelik basit bir hukuki meydan okuma teşkil etmemektedir: doğrudan Mahkemenin yargıçlarını, savcılarını ve onunla işbirliği yapanları hedef almaktadır; üstelik bu önlemler, Mahkemenin Gazze’de işlenen suçları soruşturduğu ve Benjamin Netanyahu ile Yoav Gallant hakkında tutuklama emri çıkardığı bir anda atılmıştır.
Çözüm
Dolayısıyla Barış Konseyi çok daha geniş bir bağlamda ele alınmalıdır. Trump sadece Gazze’ye kendi iradesini dayatmaya çalışmıyor. Uluslararası hukukun ABD gücüne getirebileceği sınırları zorluyor. Uluslararası yargı kurumlarına saldırıyor. ABD çıkarlarına meydan okuyanları tehdit ediyor veya yaptırım uyguluyor. Evrensel mekanizmalar yerine güç dengelerini, ikili anlaşmaları veya geçici koalisyonları önceliklendiriyor .
Barış Konseyi bu perspektiften anlaşılmalıdır. Ancak Gazze bu saldırıya özellikle somut bir boyut kazandırıyor: Barış Konseyi, kitlesel yıkımdan sonra Filistin topraklarının boyunduruk altına alınmasını organize etmeyi amaçlayan sömürgeci bir kurumdur.
Gazze’nin yeniden inşası olarak adlandırılan projenin ardında, İsrail’i silahlı kanadı olarak gören Amerika Birleşik Devletleri’nin egemenliği altında Ortadoğu’yu siyasi ve jeostratejik olarak yeniden düzenleme girişimi yatmaktadır. Uluslararası Ceza Mahkemesi’ne karşı yapılan saldırının ardında ise Amerika Birleşik Devletleri liderlerini ve müttefiklerini uluslararası adalet mekanizmalarından koruma arzusu bulunmaktadır.
Ancak, 1945’te kurulan uluslararası düzeni, olduğu gibi savunulması gereken homojen bir yapı olarak sunmamaya dikkat etmeliyiz. Bu düzenin kendisi de emperyal ve sömürgeci egemenlik ilişkileriyle şekillenmiştir. BM Genel Kurulu’nun Filistin’in bölünmesine ilişkin 1947 tarihli 181 sayılı Kararı ve İsrail’in BM üyeliğine kabulüne ilişkin 11 Mayıs 1949 tarihli 273 sayılı Kararı, halkların kendi kaderini tayin hakkına gösterilen saygısızlığın en trajik örneklerinden birini oluşturmaktadır.
Ancak sömürgeleştirilmiş ve yeni bağımsızlıklarını kazanmış halklar bu düzeni kademeli olarak değiştirdiler. 1950’lerde, 1960’larda ve 1970’lerde BM’den sömürgesizleştirmenin, kendi kaderini tayin hakkının, doğal kaynaklar üzerindeki egemenliğin ve sömürgecilik ve ırkçılıkla mücadele gibi temel ilkelerin tanınmasını sağladılar.
Bunlar savunulması ve güçlendirilmesi gereken kazanımlardır. Bu, halkların kazandığı uluslararası hakları savunmak ve genişletmekle birlikte, büyük güçlerin ayrıcalıklarını sürdüren kurumları kökten dönüştürmek veya değiştirmek meselesidir.
Trump’ın saldırısı karşısında verilecek yanıt, elbette büyük güçlerin egemenliğindeki ve veto ile felç olmuş bir BM’yi savunmak olamaz. Aksine, uluslararası sistemi derinden demokratikleştirmeli, halkların haklarını güçlendirmeli, emperyal ayrıcalıkları ortadan kaldırmalı ve uluslararası hukukun istisnasız tüm devletlere ve tüm halklara uygulanmasını garanti altına almalı, tabandan gelen uluslararasıcılığı geliştirmeli, anti-faşist ve anti-emperyalist mücadeleyi güçlendirmeli ve kökeni ne olursa olsun emperyalist ve neo-kolonyal saldırganlıkla mücadele etmeliyiz.
Bu aynı zamanda Filistin halkının kendi kaderini tayin hakkını, özgürlük ve egemenlik hakkını, mültecilerin geri dönüş hakkını, tazminat hakkını ve sömürgeci egemenliğe maruz kalan halkların özgürlükleri için mücadele etme hakkını savunmak anlamına da gelir.
Filistin’de gerçek barış, sömürgeci egemenliğin sona ermesini, Filistin halkının haklarının tanınmasını ve uluslararası hukuku ihlal eden güçlerin cezasız kalmasının son bulmasını gerektirir.
Notlar
[1] Birleşmiş Milletler Genel Kurulu tarafından 4 Aralık 1986 tarihli 41/128 sayılı kararıyla kabul edilen Kalkınma Hakkı Bildirgesi , kalkınmanın devredilemez bir insan hakkı olduğunu ilan etmektedir, https://www.ohchr.org/fr/instruments-mechanisms/instruments/declaration-right-development , erişim tarihi 23 Ağustos 2026. Ayrıca bakınız: Éric Toussaint, “Dünya Bankası, IMF ve İnsan Hakları”, CADTM, 23 Ekim 2024 tarihinde yayınlandı, https://www.cadtm.org/La-Banque-mondiale-le-FMI-et-les-droits-humains#nb2-32 , erişim tarihi 23 Ağustos 2026.
[2] Reuters, “İsrail ordusunun Gazze’de yaklaşık 70.000 ölü sayısını kabul ettiği bildirildi”, 30 Ocak 2026 tarihinde yayınlandı, https://www.reuters.com/world/middle-east/israel-military-reported-accept-death-toll-around-70000-gaza-2026-01-30/ , 23 Ağustos 2026 tarihinde erişildi.
[3] Avrupa Birliği, Birleşmiş Milletler ve Dünya Bankası, “ Gazze Şeridi Hızlı Hasar ve İhtiyaç Değerlendirmesi (RDNA)” , 20 Nisan 2026 tarihinde yayınlandı , https://www.un.org/unispal/document/report-gaza-strip-rapid-damage-20apr26 25 Ağustos 2026 tarihinde erişildi.
[4] Reuters , “Gazze arabulucuları, İsrail’in son saldırılarının kritik aşamada çatışmayı sona erdirme çabalarını baltaladığını söylüyor”, 20 Ağustos 2026 tarihinde yayınlandı, https://www.reuters.com/world/middle-east/turkey-egypt-qatar-condemn-israeli-attacks-gaza-call-israel-comply-with-2026-08-20/ , 26 Ağustos 2026 tarihinde erişildi.
[5] Birleşmiş Milletler İnsani İşler Koordinasyon Ofisi (OCHA), “ İnsani Durum Raporu”, 23 Temmuz 2026 tarihinde yayınlandı , https://www.ochaopt.org/content/humanitarian-situation-report-23-july-2026 , 26 Ağustos 2026 tarihinde erişildi.
[6] Reuters , “ABD, 7 Ekim’den bu yana İsrail’e binlerce 2.000 poundluk bomba gönderdi”, 29 Haziran 2024 tarihinde yayınlandı, https://www.reuters.com/world/us-has-sent-israel-thousands-2000-pound-bombs-since-oct-7-2024-06-28 25 Ağustos 2026 tarihinde erişildi.
[7] Corey Scher ve Jamon Van Den Hoek, “ İsrail-Hamas Savaşı sırasında Gazze’deki bina hasarının aktif InSAR ile izlenmesi ”, 17 Haziran 2025, https://arxiv.org/abs/2506.14730 erişim tarihi 25 Ağustos 2026. Çalışma, Sentinel-1 interferometrik radar verilerini ve uzun zamansal yay tutarlı değişim tespiti (LT-CCD) yöntemini kullanmaktadır.
[8] Gianluca Pacchiani, “COGAT şefi Gazalılara sesleniyor: ‘Cehennemi istediniz, onu alacaksınız’” Times of Israel , 10 Ekim 2023 tarihinde yayınlandı, https://fr.timesofisrael.com/liveblog_entry/le-chef-du-cogat-sadresse-aux-gazaouis-vous-avez-voulu-lenfer-vous-laurez/ erişim tarihi 23 Ağustos 2026.
[9] İsrail Devleti Başkanı İshak Herzog’un açıklamasından alıntı, 13 Kasım 2025’te Kongre Üyesi Raşida Tlaib ve diğer 20 Kongre üyesi tarafından Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi’ne sunulan bir karar taslağından gelmektedir. ” Gazze’deki Filistin halkına yönelik soykırımı tanıma” başlıklı bu metin, Dış İlişkiler Komitesi’ne sevk edilmiş ancak Meclis tarafından kabul edilmemiştir. Referans: Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi, 119. Kongre, 1. Oturum, H. Res. 876, “Gazze’deki Filistin halkına yönelik soykırımı tanıma “, 13 Kasım 2025, s. 8. www.govinfo.gov/content/pkg/BILLS-119hres876ih/pdf/BILLS-119hres876ih.pdf , erişim tarihi 23 Ağustos 2026. İngilizce versiyonu için: ABD Temsilciler Meclisi, 119. Kongre, 1. Oturum, H. Res. 876, Gazze’deki Filistin halkına yönelik soykırımı tanıma , Temsilci Rashida Tlaib ve diğerleri tarafından sunuldu, 13 Kasım 2025, s. 8.
[10] Francesca Albanese, 1967’den beri işgal altındaki Filistin topraklarındaki insan hakları durumuyla ilgili Birleşmiş Milletler Özel Raportörüdür. Bu görevi BM İnsan Hakları Konseyi’nin özel prosedürleri kapsamında yürütmektedir . Mayıs 2022’de üç yıllık bir süre için atanmış olup, 2025’te yenilenebilir. Görevi, işgal altındaki Filistin topraklarındaki insan hakları durumunu araştırmak, bilgi toplamak ve analiz etmek ve bulgularını İnsan Hakları Konseyi ve Genel Kurul’a sunmaktır. Bakınız: Francesca Albanese, Bir Soykırımın Anatomisi , 1967’den beri işgal altındaki Filistin topraklarındaki insan hakları durumuna ilişkin Özel Raportörün Raporu, A/HRC/55/73, Temmuz 2024, https://docs.un.org/en/A/HRC/55/73 “Bir Soykırımın Anatomisi”, A/HRC/55/73, 1 Temmuz 2024, https://docs.un.org/fr/A/HRC/55/73 (erişim tarihi: 23 Ağustos 2026).
[11] The Times of Israel , Emanuel Fabian, “Gazlılara ‘son uyarı’da Katz, çatışma bölgelerinden tahliyelerin yakında başlayacağını söylüyor,” 19 Mart 2025 tarihinde yayınlandı. https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/in-final-warning-to-gazans-katz-says-evacuations-from-combat-zones-will-start-soon Erişim tarihi: 25 Ağustos 2026.
[12] Bezalel Smotrich’in 19 Mayıs 2025 tarihli alıntısı, Birleşmiş Milletler, Güvenlik Konseyi, S/2025/560/Rev.1, “Güney Afrika’nın Birleşmiş Milletler Daimi Temsilcisi’nin Genel Sekreter’e hitaben yazdığı 18 Ağustos 2025 tarihli mektup”, https://digitallibrary.un.org/record/4088573?v=pdf adresinde 25 Ağustos 2026 tarihinde incelenmiştir.
[13] Benjamin Netanyahu’nun bu alıntısı yukarıda referans verilen belgeden alınmıştır.
[14] Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi, 119. Kongre, 1. Oturum, H. Res. 876, “Gazze’deki Filistin halkına yönelik soykırımı tanıma”, 13 Kasım 2025’te sunulan karar, s. 7–8. https://www.govinfo.gov/content/pkg/BILLS-119hres876ih/pdf/BILLS-119hres876ih.pdf 23 Ağustos 2026’da erişildi. İngilizce versiyonu için: ABD Temsilciler Meclisi, 119. Kongre, 1. Oturum, H. Res. 876, “ Gazze’deki Filistin halkına yönelik soykırımı tanıma ”, Temsilci Rashida Tlaib ve diğerleri tarafından sunuldu, 13 Kasım 2025, s. 7–8.
[15] CBS , “Üst düzey İsrailli yetkili Gazze’de her gece ‘30 ila 40’ kişinin öldürülmesini istiyor: ‘Onlar insan bile değil’”, 17 Ağustos 2026 tarihinde yayınlandı, https://www.cbsnews.com/news/israel-ben-gvir-gaza-netanyahu-kill-every-night/ 23 Ağustos 2026 tarihinde erişildi
[16] Donald J. Trump, basın tarafından derlenen açıklamalar, 13 Ekim 2025 tarihli Pool Raporları , Amerikan Başkanlığı Projesi, 13 Ekim 2025, https://www.presidency.ucsb.edu/documents/pool-reports-october-13-2025 , erişim tarihi 26 Ağustos 2026.
[17] Donald J. Trump, 13 Ekim 2025’te Kudüs, İsrail’deki Knesset’e yaptığı konuşma . Konuşmanın resmi metni Amerikan Başkanlığı Projesi arşivlerinde mevcuttur; İsrail Knesset’i de metni yayınlamıştır. https://www.presidency.ucsb.edu/documents/remarks-the-knesset-jerusalem-israel-0 , erişim tarihi 26 Ağustos 2026.
[18] ABD Savunma Bakanlığı, 2026 Ulusal Savunma Stratejisi , 23 Ocak 2026, https://media.defense.gov/2026/Jan/23/2003864773/-1/-1/0/2026-NATIONAL-DEFENSE-STRATEGY.PDF , erişim tarihi 26 Ağustos 2026.
[19] Beyaz Saray, Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Güvenlik Stratejisi , Kasım 2025, s. 8, bölüm IV, “Strateji”, alt bölüm “Prensipler”. https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf erişim tarihi 26 Ağustos 2026.
[20] 17 Kasım 2025’te Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi, Çin ve Rusya’nın çekimser oylarıyla birlikte 13 oyla 0’a karşı 2803 sayılı kararı kabul etti. BM, “Güvenlik Konseyi’nin 10046. toplantısında 17 Kasım 2025’te kabul edilen 2803 sayılı Karar (2025)”, https://digitallibrary.un.org/record/4093207?ln=en&v=pdf , erişim tarihi 26 Ağustos 2026. Ayrıca Birleşmiş Milletler basın açıklamasına bakınız: https://press.un.org/en/2025/sc16225.doc.htm, erişim tarihi 26 Ağustos 2026.
[21] Beyaz Saray , Barış Kurulu Yürütme Konseyi üyesi Nickolay Mladenov’un , Konsey ile Trump tarafından atanan bir Filistin komitesi arasında sahada irtibat görevlisi olacağını belirtti. Mladenov’a Gazze Yüksek Temsilcisi unvanı verildi ( bkz. https://boardofpeace.org/ohr ). Beyaz Saray , “Başkan Trump’ın Gazze Çatışmasını Sonlandırmaya Yönelik Kapsamlı Planı Hakkında Açıklama”, 16 Ocak 2026 tarihinde yayınlandı, https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/2026/01/statement-on-president-trumps-comprehensive-plan-to-end-the-gaza-conflict/ , erişim tarihi 24 Ağustos 2026.
[22] Trump’ın başlangıçta Kanada’yı Barış Konseyi’ne katılmaya davet ettiğini ve Mark Carney’nin de prensipte daveti kabul ettiğini belirtmek gerekir. Ancak, Kanada Başbakanı’nın 20 Ocak 2026’da Davos’taki Dünya Ekonomik Forumu’nda yaptığı ve diğer şeylerin yanı sıra büyük güçler tarafından ekonomik entegrasyonun bir silah olarak ve tarifelerin bir baskı aracı olarak kullanılmasını kınadığı son derece eleştirel konuşmasının ardından Trump, 22 Ocak’ta daveti geri çekti. Bir gün önce Trump, Carney’i Amerika Birleşik Devletleri’ne yeterince “minnettar” olmamakla eleştirmişti. Reuters, “Trump, Kanada’nın Barış Kurulu’na katılma davetini geri çekti”, 23 Ocak 2026’da yayınlandı, https://www.reuters.com/world/americas/trump-says-he-is-withdrawing-canadas-invitation-board-peace-2026-01-23/ erişim tarihi 26 Ağustos 2026.
[23] Le Grand Continent, 20 Ocak 2026’da tüzüğün Fransızca çevirisini yayınladı ve yorumlar ekledi: https://legrandcontinent.eu/fr/2026/01/20/charte-du-conseil-de-la-paix-de-trump-texte-integral/ (erişim tarihi 23 Ağustos 2026). Tüzüğün İngilizce hali: https://boardofpeace.org/charter
[24] Michael R. Pompeo, Dışişleri Bakanı, “ABD Personelini Uluslararası Ceza Mahkemesi Tarafından Yürütülen Gayrimeşru Soruşturmadan Koruma Eylemleri”, 2 Eylül 2020 tarihinde yayınlandı https://2017-2021.state.gov/actions-to-protect-us-personnel-from-illegitimate-investigation-by-the-international-criminal-court/?safe=1 , 24 Ağustos 2026 tarihinde erişildi.
[25] “Trump Yönetimi açıkça belirtti: Uluslararası Ceza Mahkemesi (UAD), yetkisini kötü niyetle kötüye kullanan ve yetki sınırlarını aşan, yozlaşmış ve ölümcül derecede siyasallaşmış uluslarüstü bir mahkemedir. (…) UAD’nin ulusal egemenliğe yönelik tehdidini ortadan kaldırmaya yönelik tüm hükümet kampanyamız kapsamlı olacak ve daha fazla ülkenin bu siyasallaşmış ve hesap verilemez mahkemeye fon sağlamayı ve katılmayı sonlandırarak kampanyamıza katılmasını bekliyoruz. (…) Trump Yönetimi, gerekirse, UAD’yi Amerikan egemenliğini tehdit edemez hale gelene kadar sistematik olarak ortadan kaldırmak için ek önlemler almaya hazırdır.” Marco Rubio, “Uluslararası Ceza Mahkemesinin Oluşturduğu Tehdide Karşı ABD Kampanyasını İlerletmek”, 18 Ağustos 2026 tarihinde yayınlandı, https://ebs.publicnow.com/view/17E60CC41D304BF5D1D8FFB1EE3804438DEAD35F 24 Ağustos 2026 tarihinde erişildi.
[26] Euronews , “Uluslararası Ceza Mahkemesi, üst düzey yetkililere yönelik yeni ABD yaptırımlarının ardından misillemede bulundu,” https://fr.euronews.com/2026/08/18/la-cpi-replique-apres-de-nouvelles-sanctions-americaines-contre-des-hauts-responsables , erişim tarihi 24 Ağustos 2026. https://ebs.publicnow.com/view/17E60CC41D304BF5D1D8FFB1EE3804438DEAD35F
Kaynak: https://www.contretemps.eu/le-conseil-de-la-paix-de-trump-au-temps-du-genocide-en-palestine/
Çeviri: İmdat Freni Çeviri Kolektifi